|
Сообщество называется ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) zamutim_ru Полагаю, что оно должно быть интересно всем людям с активной жизненной позицией!
Приглашаю присоединяться и пользоваться! :)
А еще прошу пропиарить сообщество в своем журнале! |
|
Это сообщество называется drugoe_kino.
Я вот не умею в ЖЖ много чего. А он - умеет. И желает поделиться абсолютно бесплатно.
Предлагает поиграть в царя горы - в смысле обогнать его сообщество :) Научит, как это сделать :)
Подробности тут - lookaround.livejournal.com/475654.html |
|
У человека есть центр мышления (голова) и центр чувствования (сердце). Мышление предназначено для поиска решений возникающих задач и поэтому оно допускает множество вариантов, часто противоречащих друг другу. На деле это выглядит как сомнения, выбор, размышления. Между людьми это выглядит как споры, дискуссии. Взаимоотношения - это не задача, это фактическое состояние, здесь и сейчас. Поэтому если во взаимоотношениях есть напряжение, то искать выход с помощью мышления - неадекватно. Ваша оценка ситуации и вашего партнера могут противоречить друг другу именно в силу особенностей мышления.
А природа напряжения лежит в чувствах. Чувства предназначены для того, чтобы сигнализировать хозяину о том, что происходит здесь и сейчас. И именно чувства гораздо больше подходят для оценки взаимоотношений, чем мысли. Чувства подсказывают ТАК или НЕ ТАК во взаимоотношениях что-либо.
Открыть свои мысли может показаться кому-то смелым, но на самом деле мысли лучше подходят к анализу прошлого или предвидению вариантов будущего, но мысли ничего не скажут о том, что происходит прямо сейчас.
А вот открыть свои чувства означает открыть настоящее. Вспомните себя или друзей - когда мы задумываемся, то движения наши прекращаются, жизни в теле становится меньше. А вот когда расчувствываемся - нужны ли комментарии? Проговорить чувства означает дать им свободу, движение.
Я вот пытаюсь все это объяснить с помощью концепций - и прекрасно понимаю, что очень сложно это сделать. Чтобы это понять, нужно это прочувствовать.
Как в жизни бывает? Спрашиваем "Что с тобой?". Что отвечают? "Ничего, все нормально." Когда ничего - это труп. Разве труп - это нормально? Часто оказывается, что состояние НЕжизни - это норма! Но для большинства людей это просто способ скрыть чувства и отношение к происходящему. Вот мы и наблюдаем, что человека явно колбасит, но что сделать, чтобы его колбасить перестало - совершенно не ясно. А скажи он, что чувствует и как относится к вам или к ситуации - гораздо легче будет ему помочь.
Во вторник, 11 августа, в Тихом Центре (М.Горького, 28) будет презентация Клуба открытого общения. Там будет возможность это прочувствовать. Вход свободный. Приходите, приводите друзей! |
|
Как оказалось я сам непонятно написал предыдущие два поста. Исправляю свою ошибку.
Я хочу донести до людей идею открытого общения, т.к. точно знаю, что такое общение сильно помогает в жизни решать трудности во взаимоотношениях с людьми и с миром вообще. Естественно имею корыстную цель - денег заработать, проводя тренинги и другую - бескорыстную - сделать мир лучше засчет того, что в нем будет больше любви, искренности, доброты.
Обращаюсь к тебе, дорогой читатель моего блога! Прочти то, что я напишу ниже и скажи мне - отозвалось это как-то или нет? Мне важно получить обратную связь.
Идея состоит в следующем. Все что мы делаем (в том числе говорим) имеет причину. Нет ничего, что не имеет причины. Если мы что-то говорим другому человеку, то есть на то причина. Также есть цель - то что ради чего мы говорим. Поэтому любая фраза (а и не только фраза, но и любой акт коммуникации - жест, взгляд, междометие и т.д.) - это послание. Если с этой точки посмотреть на то, как мы общаемся - получается любопытная картина. Очень часто мы так подбираем слова для этого послания, что ни причину, ни цель послания разгадать однозначно невозможно. К примеру - традиционное "Как дела?". Какова причина? Зудит от неосведомленности? Одиноко и тоскливо и надо как-то начать разговор? Тревога и хочется проконтролировать дела? Это ведь никто не сообщает :) А цель какая? Привлечь внимание? Узнать всю правду о делах? Напомнить о себе? Тоже никто не говорит, какой реакции, какого поведения ожидает, задавая этот вопрос. В результате получает банальное "Нормально". Хорошо, если этого достаточно. Или получает как в том анекдоте полный отчет о делах, а то и поток жалоб на то, что все плохо и жрать нечего... Когда надо было всего лишь короткого "нормально"... Так и живем - если вдуматься, то мы общаемся постоянно угадывая, что имел ввиду собеседник, а то и вообще не вдаваясь в подробности, а лишь преследуя цель высказаться самому. Так и получается разгвор слепого с глухим. Сплошь и рядом сталкиваюсь с тем, что на один вопрос получаешь ответ невпопад, который подходит к совершенно другому вопросу. "Ты где?" - "Я иду!" - "Где именно?" - "Я скоро!" Совершенно реальный разговор. Так мы живем. Едва ли встречаемся друг с другом, хотя можем провести вместе несколько часов. Кто не слышал про манипуляции? Кто не испытывал их на себе? Манипуляторы прекрасно знают, что люди додумывают послания как им выгодно и не уточняют - и нарочно строят общение так, чтобы выдать минимум информации, а остальное дать додумать. А после этого заявить "Типа я этого не утверждал - сам дурак" и всю ответственность с себя снять. Это еще самая невинная манипуляция.
Решение проблемы - в открытом общении. Это большая и глубокая тема. В идеале открытое послание содержит причину и цель послания, сообщает о том, что происходит здесь и сейчас и относится к людям находящимся здесь. Отличие открытого общения от закрытого заключается в следующем:
- Мы говорим о чувствах и отношении к происходящему, а не о концепциях и теориях по поводу этого
- Мы говорим о себе и о тех кто рядом, а не о ком-то постороннем
- Мы говорим о том, что происходит здесь и сейчас, а не там и тогда.
- Мы говорим с открытым сердцем, а не с умным видом
- Мы говорим то, что хотим сказать, а не то, что хотят услышать
- Мы говорим ёмко, но лаконично, а не витиевато и издалека.
- Мы говорим конкретно, до конца, а не абстрактно, оставляя кучу вопросов
- Мы говорим за себя, а не за других
- Мы обращаемся к собеседнику, а не "ко всем, кто услышит"
Общение таким образом не оставляет ни единого шанса манипулятору. Раскрывает сердце и позволяет чувствовать и чуять все, что происходит. К сожалению не пережив этого, не попробовав - этого мозгами не понять... Я уже несколько лет пожинаю плоды владения этим навыком. Научился в среде психологов. Психологи пользуются этим навыком, чтобы помогать людям. Так и зарабатывают. Я же хочу сделать это народным достоянием. Это просто. Мне нужно только лишь, чтобы был интерес и желание. Поэтому, люди - если такой интерес есть - не скромничайте, откликнитесь :) Я готов общаться и делиться.
|
|
Небольшой марсианско-крестьянский словарик.
Привет! (марс.) - О! Я тебя узнал! (крест.)
Привет! Как дела? (марс.) - Рад тебя видеть! (крест.)
Привет! Куда бежишь? (марс.) - Хоть бы подальше! Совсем не рад видеть! (крест.)
Привет! Давно не виделись! (марс.) - 1. Прости что не звонил, 2. Как же тебя зовут?! (крест.)
Мне холодно! (марс.) - 1. Закрой форточку! 2. Обними меня 3. Хочу секса! (крест.)
Девушка, как вас зовут? (марс.) - Хочу секса! (крест.)
Девушка, разрешите представиться! (марс.) - Я ох..нно вежливый, прись от меня! (крест.)
А ты знаешь, что скоро наступит 2012 год?! (марс.) - Я ох..нно умный, прись от меня! (крест.)
Хорошая погода, не правда ли? (марс.) - 1. Черт... забыл как сказать я хочу секса... 2. Скучно... (крест.)
Как у тебя дела с деньгами? (марс.) - Черт... забыл как сказать Займи денег (крест.)
К сожалению, иногда марсианские выражения звучат точь-в-точь как крестьянские, поэтому порой трудно понять - надо переводить или понимать буквально. Как дела? (крест.) - Нормально (марс.) - А нормально - это как? (крест.) Надо сказать в данном случае даже по-крестьянски сказано не все. "Как дела?" в полном варианте звучало бы так - "Я волнуюсь за тебя, скажи как у тебя дела сейчас?".
|
| » Немного про открытое и закрытое общение |
|---|
Мы (люди) - загадочные существа. Мы не говорим как есть, а шифруем свои послания друг другу на неведомый язык. Почему-то думаем, если сказать как есть, то нас не поймут. Зато если правильно зашифровать - то поймут как раз правильно. Даже выражение есть "Пойми меня правильно!". Давеча был забавный эпизод. Ехали на машине к другу на дачу в садовое общество "Тихие зори". С нами была девушка. Весьма энергичная. Когда мы подъехали к дачному обществу "Обские зори", то она весьма энергично стала нас убеждать, что это наверное и есть то самое общество, и что она могла ошибиться и неправильно по телефону услышать, что ну никак в одном месте не может быть Тихих и Обских зорь. Вот так и в жизни - что нас не поймут мы уверены, и поэтому придумываем как бы так поправильнее зашифровать, чтобы поняли наверняка.
Вобщем, тема открытого общения требует раскрытия, чем я и вознамерился заняться. Для простоты будем называть открытое общение - по-крестьянски, а закрытое (закодированное) - по-марсиански. Терминология заимствована у очень хорошего психолога - Риммы Павловны Ефимкиной. У нее даже книга есть, так и называется "В переводе с марсианского". Можно погуглить.
Например, изложенный выше марсианский текст, в переводе на крестьянский будет звучать так:
"Люди! Это работает, я разобрался! Помогу разобраться, обращайтесь"
6 Авг, 2009 @ 08:45
|
| » Про знания |
|---|
Куда вы обращаетесь, если вам необходимы качественные, полные, непротиворечивые и достоверные знания о чем-либо?
15 Фев, 2009 @ 18:20
|
| » Хотите ли вы изменить мир? |
|---|
Все ли вас устраивает в мире? Что бы вы хотели добавить или изменить?
Это сделать просто - MLM :) Если дело стоящее - оно само пойдет без лишних усилий.
Мы уже научились пересылать друг другу прикольные видеоролики, анекдоты, флэшки - тем самым мы как раз добавляем в мир радость и расслабление, например. Это происходит по принципу сарафанного радио или MLM.
К сожалению по этому же принципу распространяется пьянство, курение, глупость и прочие деструктивные вещи.
Короче говоря - почему бы не сделать шаг вперед и не распространять по такому же принципу нечто большее, чем просто приколы. Именно так можно изменить мир. Вы не просто показываете что-то стоящее всем, кто к вам приходит, но и говорите, что если это ему понравилось, он должен распространить это в своем окружении.
Вопрос - что у вас есть такого, что вы до сих пор зажали и используете только до сэбэ и чего вам сильно не хватает в окружающем мире? :)))))
13 Янв, 2009 @ 11:24
|
| » 2012? Новая эра? |
|---|
Грядет ли новая эра? Грядет. Как это выглядит в теории. Завершается темное время, сейчас раннее утро, предрассветные сумерки, первый лучик солнца типа выйдет в конце 2012 года. Так по кр. мере пишут.
Как это выглядит на практике.
1) Обострение противоречий. Одни люди спиваются, сгламуриваются, деградируют. Другие стремятся к просветлению, саморазвиваются.
2) Бьется в агонии финансовая система, миллиардеры самоубиваются с горя, более сильные стремятся нагреться засчет более слабых. Ну типа напоследок.
3) Выходят на поверхность самые различные знания. Прежде всего знание того, что все люди разные и у каждого свои уникальные тараканы.
Что не позволит повторить сценарии управления людями, как это происходило раньше? Тырнет.
Именно тырнет позволяет свободно обмениваться фактами, снимаемыми на фото, видео очевидцами локальных событий. СМИ просто не имеют возможности рассказывать сказки. Становится все сложнее убедить наивный народ в нужной версии событий. Пока еще возможно, но чем дальше тем сложнее - оборот информации увеличивается в геометрической прогрессии и скоро его будет невозможно контролировать.
Вобщем новая эра или не новая, но сейчас время перемен, причем необратимых. Такого не было никогда в истории, по кр. мере той, которую нам рассказывают :)
7 Янв, 2009 @ 23:38
|
| » Эзотерика |
|---|
Эзотерический - в переводе с греческого "внутренний".
Т.е. эзотеричское знание - это всего лишь знание, полученное не извне, а изнутри.
Любопытно, что отношение населения к экзотерическому знанию относительно равномерно, а вот к эзотерическому - сильно разнообразно. Не говорит ли это о том, что для нас внешний авторитет намного сильнее, чем внутренний...
Хотя это и так очевидно...
4 Дек, 2008 @ 17:47
|
| » Doom V |
|---|
К предыдущему посту.
Всякие стрелялки-бродилки типа Doom - это отличная иллюстрация человеческой жизни. Рождаясь (воплощаясь) искра сознания входит в 5-мерный туннель и начинает в нем путешествовать, встречаясь, различными существами, выбирая по какому рукаву туннеля идти (в моменты выбора).
Образно можно представить, что вы не просто идете по туннелю, а что вас сзади толкает сила времени и когда вы встречаете развилку (возможность сделать выбор) - у вас нет времени встать и подумать - надо делать выбор заранее :) Если не сделаете - вас утащит в тот рукав, который будет сподручнее :)
Сами рукава легко представить (не совсем точно, в первом приближении) - представьте, что вы смотрите на себя сверху. А передвигаясь вы оставляете след в пространстве, где были только что и он остается навсегда - получается такая длиннющая извивающаяся змеюка (тот самый туннель). К примеру вы бегаете по стадиону - эта змеюка складывается колечками столько раз сколько кругов вы нарезали. Или вы прыгаете с парашютом - змеюка свешивается с самолета до замли :) Ну вот фишка в том, что этих туннелей выше крыши и вы проходите только по одному из них, как бы "закрашиваете" его своей жизнью.
И в этом смысле уже есть куча разных возможностей в жизни - главное заранее видеть развилки и вовремя в них нырять :)
По сути искра сознания "едет" на 3-х мерном материальном теле в 4-мерном туннеле. Это ровно то же самое, как в игре Doom вы едете на 2-мерном плоском персонаже в трехмерных тоннелях :) Просто на порядок ниже. Хотя на самом деле все немного сложнее - измерений как минимум 5 :) А то и больше.
16 Сент, 2008 @ 21:07
|
| » Немного математики |
|---|
Все мы точно знаем про три пространственных измерения - в школе научили. Кое-кто догадывается, что время - это четвертое измерение. Кто-то додумался, что во вселенной как минимум 11 измерений. Не знаю как насчет 11, но как минимум пять - точно. И я сейчас легко это покажу.
Для начала задумайтесь про хорошо известные три измерения. Почему два из них (в горизонтальной плоскости) относительно легко доступны для перемещения, а третье (вертикальное) - затруднено? На самом деле оно не просто затруднено, нас неумолимо тянет вниз с ускорением. Нас держит препятствие - поверхность земли.
Время - точно такое же измерение, как и вертикальное. Нас точно так же неумолимо тянет в будущее, просто нет никакой преграды. Зайдите в интернет, поищите - найдете уже доказанные наукой сведения, что наша вселенная - это расширяющийся 3-мерный пузырь в 4-мерном пространстве.
Вобщем, это не вся правда. Время также существует, как и другие три измерения, мы даже можем смотреть во времени вперед(мечтать) и назад(вспоминать).
( читать дальше... )
16 Сент, 2008 @ 20:51
|
| » ГА |
|---|
Известно, что слог ГА обозначает путь, движение. На санскрите ga означает "идущий".
Неудивительно, что такие слова как доро-га, но-га, теле-га, бродя-га, так или иначе связаны с понятием пути, движения.
Также интересно раскрывается смысл слова га-дать. Давать путь. Давать движение.
10 Авг, 2008 @ 23:29
|
| » Реанимация |
|---|
Все, писать в ЖЖ больше нечего. Все равно все неправда и недоказуемо. Ментальный план шизофреничен оп своей природе :)
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ??? :))) Неужели мой ЖЖ умрет!!!
АДНАКА нет :) Я придумал такую штуку как ментальные фотографии. У меня архив - ой-ей-ей. Письма, хистори...
Прелесть ментальных фотографий в том, неважно, правда это или нет. Важно, что конкретный человек в конкретный момент времени это НАПИСАЛ. И все :)
Не будет никакой конкретики. Будут только мысли, суждения, утверждения. Неважно чьи они. Важно что они существовали и остались в памяти.
3 Июл, 2008 @ 12:54
|
| » Истина |
|---|
Истина - это резонанс. Если поступившая информация вступает в резонанс с уже имеющейся, то мы считаем ее истинной.
12 Июн, 2008 @ 23:46
|
| » Информация |
|---|
При получении информации - посредством книг, писем, телевидения, интернета, радио, представления - нет практического смысла думать, истинна ли эта информация. Гораздо полезнее с практической точки зрения подумать, кто, с какой целью и по какой причине передает вам эту информацию. После этого вопрос об истинности может приобрести совсем другой ракурс.
12 Июн, 2008 @ 21:27
|
| » Анонс следующего тренинга "Откройся!" |
|---|
| Друзья, всех кто интересуется самопознанием, саморазвитием, психологией приглашаю на тренинг "Откройся!", который состоится 17-18 мая. |
 |
О тренинге:
Основная идея тренинга – все новое и желанное можно впустить только в открытую душу.
Есливас полностью устраивает то, что у вас есть – то тренинг вам не нужен. Если желанное где-то снаружи и вы никак не можете к этому подступиться– то тренинг для вас! Не важно чего вы желаете – это может быть любимый человек, путешествие, машина, новая работа, кружок вязания, прыжок с парашютом, купание в проруби, занятия бальными танцами – абсолютно неважно! Главное – открыться этому!
На тренинге будут предложены практики, позволяющие получить и осознать опыт того, как это – быть закрытым или открытым, зачем это нужно и как этим управлять. Тренинг дает ключ к управлению своей жизнью. Тренинг открывает дверь в безграничный мир возможностей.
Но я уверен – первое, что вы захотите сделать после тренинга – это наладить или сделать еще более искренними и открытыми отношения со своими близкими! А уж потом только взяться за свои желания Настоящая ценность способности открываться и быть искренним заключается не только в возможности достигать вершин, ав той полноте и красоте эмоциональной жизни, которая пробуждается вотношениях с людьми!
Более подробно в контакте и на портале Самопознание.ру
16 Май, 2008 @ 21:17
|
| » Путешественническое |
|---|
Ну Масква, держись! Я еду! :) Буду дышать твоим воздухом с 3 по 9 мая :)
28 Апр, 2008 @ 22:54
|
| » Про намерение |
|---|
Намерения, о котором все говорят - нет как такового. Именно поэтому оно так сложно для понимания. Его просто не существует. Есть такая штука как "отсутствие намерения". Или еще можно сказать - действие, направленное на сдерживание внутреннего замысла. Любой замысел, любая идея, которая рождается внутри нас ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ стремится реализоваться снаружи. Все, что нам нужно сделать - не сдерживать. так же как семечко брошенное в землю - стремится прорасти, так и замысел стремится реализоваться. Так же как мы можем положить бетонную плиту на землю и не дать семечку прорасти, так же мы можем тупо напрячься и не дать замыслу реализоваться. Вот все наши напряжения в теле - это все напряжения сдерживающие нас от реализации наших импульсов-замыслов. Так что не стоит париться про намерение - это иллюзия. Нужно просто отпустить себя, разрешить сделать то, что хочется сделать. Все техники, якобы на укрепление намерения, на его "накручивание" - это просто накачка энергией, чтобы пробить защиту - бетонную плиту. При высоком уровне энергии все "гуси", которыми мы оправдываем свои напряжения - становятся видны как на ладони и есть шанс сказать себе - "Да хватит уже! Это можно! Это хорошо и правильно! ТАК ТОЖЕ МОЖНО!" И все, и никакого намерения не нужно - вы просто начинаете делать, то, что задумали :)
20 Апр, 2008 @ 21:11
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
energetic_diary